Az igazságszolgáltatás reformjait és a média szabadságát zavaró következtetéseit követően az Európai Parlament szavazott a jogállamiság Lengyelországban történő felülvizsgálatában. A szankciók azonban minden más ország – köztük egy olyan ország is, amely maga is benne van – jóváhagyását követelik meg.
Az EU Parlament szempontjából hivatalosan ellenőrizni kell, hogy Varsó továbbra is betartja-e az alapvető európai értékeket. A strasbourgi európai parlamenti képviselők nagy többséggel hasonló állásfoglalással szavaztak. Az ellentmondásos reformok, különösen az igazságszolgáltatás függetlensége, valamint a média és a gyülekezés szabadsága miatt látják az európai értékek megsértését.
A belső bizottságnak most meg kell jegyeznie az európai alapvető értékek jelentős megsértését. Ennek alapján a plenáris ülésen később szavaznak arról, hogy az EU-tagállamok az EU-Szerződés 7. cikke szerinti eljárást kérnek Lengyelország ellen. Ez a szavazati jogok visszavonásához vezethet az EU Miniszterek Tanácsában.
A lengyelországi EU-szerződések betartásának elmulasztása miatti állásfoglalás az Európai Bíróság (EB) és az Emberi Jogok Európai Bírósága határozatainak megtagadására hivatkozik. Az EP-képviselők ezért utalnak arra, hogy az EB kéri az erdőirtás megszüntetését a Bialowieza erdőben, valamint az Emberi Jogok Bíróságának arra vonatkozó követelményét, hogy a menedékkérők ne térjenek vissza Fehéroroszországba további értesítésig.
A kormányfõ úgy véli, hogy “botrányos”
Lengyel MEP Janusz Lewandowski a keresztény-demokrata PPE képviselőcsoporttól sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy Varsóban a nemzeti-konzervatív kormány politikája miatt vitára került sor. “Nem akarjuk, hogy ezek a viták legyenek” – mondta, hozzátéve: “Azt akarjuk, hogy a világ büszke legyen Lengyelországra.” Az ellenzéki párthoz tartozik a Bürgerplattform PO.
A konzervatív ECR-csoport, amely magában foglalja a lengyel kormányzó PiS-t, nem támogatta a határozatot. “Ez nem a jogállamiságról szól” – mondta Ryszard Legutko PiS képviselő. “Csak azt szeretnéd megmutatni, ki tartja a kalapácsot” – vádolta az ügyvédeket. Az egész “lengyelországi orgia” – mondta, és tüntetően elhagyta a termet, anélkül, hogy megvárta volna a vita végét. A lengyel miniszterelnök Beata Szydlo az Európai Parlament eseményeit “botrányosnak” nevezte. Az ECR saját dokumentumában felhívta a figyelmet a politikailag motivált vitára, és azzal vádolta az EU Bizottságát, hogy “az EU-országok jogállásának értékelésénél” kettős normákat alkalmaz.
A brüsszeli hatóságok már néhány hónapja fenyegetnek a 7. cikk szerinti eljárás megindításával. “A lengyelországi igazságügyi miniszter szintén a főügyész. A főügyész döntése alapján a bíróságok elnökei nevezhetők ki és utasíthatók el” – mondta Frans Timmermans, a Bizottság alelnöke a képviselők előtt.
Lengyelország veszélyezteti szavazati jogát
Az olyan értékek “súlyos és tartós megsértése” esetén, mint a demokrácia és a jogállamiság, az EU-Szerződés 7. cikke alkalmazandó. A tagállamok egyharmada, az Európai Parlament vagy az Európai Bizottság kezdeményezhet ilyen eljárást. A legsúlyosabb szankció a tagállam szavazati jogának felfüggesztése. Azonban erre a lépésre,hogy valóban “súlyos és tartós” jogsértésről van e szó a többi EU-tagállam állam- és kormányfőinek egyhangú kijelentése alapján kerülhet sor.
Lengyelország nem az egyetlen, akinek jogállamiságát Strasbourgban vitatták ezen a héten: Az újságíró Daphne Caruana Galizia meggyilkolása és a korrupcióval és pénzmosással kapcsolatos díjak után az EP-képviselők arra is kíváncsiak voltak, hogy a földközi-tengeri államban minden rendben van-e.
n-tv.de tudósítása alapján
Facebook
Twitter
Pinterest
Instagram
Google+
YouTube
LinkedIn
RSS