A Merkelre nehezedő nyomás egyre növekszik

A Navalny-ügyben Merkel kancellár válaszokat kér Oroszországtól – és “megfelelő reakcióval” fenyeget. Az Északi Áramlat 2 csővezeték-projektet, amelyet Merkel mindig is védett, már tárgyalják. De ez a vonal omladozik, és a kancellárnak csak két rossz lehetősége van.

Angela Merkel kancellár nyári sajtótájékoztatóján még mindig egyértelmű volt: azt mondta, hogy az Északi Áramlat 2 összevonása Alekszej Navalny orosz ellenzéki politikus megmérgezésével “nem megfelelő”. Végül is a földgázvezeték “gazdaságilag vezérelt projekt”. A kettőt le kell választani és be kell fejezni az Északi Áramlat 2-t.

Kevesebb, mint egy hét múlva Merkelnek újból nyilatkoznia kellett a Navalny-ügyről. Miután egy Bundeswehr laboratórium “minden kétséget kizáróan” bebizonyította, hogy a politikust a Novicsok csoport vegyi anyagával idegméreggel mérgezték meg, a kancellár a lehető leghatározottabban elítéli a tettet, és magyarázatot követel Oroszországtól. De aztán még egy meghatározó mondatot mond: Az orosz beadványok fényében a partnerekkel együtt “megfelelő válaszról döntenek”.

De mi a megfelelő Oroszországgal kapcsolatban? A Krím annektálása után az EU már szankciókat vezetett be, amelyeket rendszeresen meghosszabbítanak, de a Kreml nem enged. Nemzetközi tiltakozások Szergej Szkripal nagy-britanniai gyilkossági kísérlete után – szintén Novicsok idegméreggel – lepattogzott a Kremlről . És a berlini Kleiner Tiergartenben egy csecsen száműzött meggyilkolásakor a szövetségi ügyész az orosz kormányt ötletgazdának tekinti és megvádolt egy oroszt – de nem került német bíróságra.

Norbert Röttgen, a CDU külföldi politikusa világos szavakat talál. Az egyetlen nyelv, amelyet Putyin ért, az a keménység – mondja a Deutschlandfunk-ban. Előtte az ARD-n beszélt a “Putyin-rendszer embertelen valóságáról”, és a német kormány által Oroszországgal folytatott stratégiai partnerséget “álomnak” nevezte. Az Északi Áramlat 2 befejezése “maximális megerősítést jelent Vlagyimir Putyin számára, hogy pontosan ezt a politikát folytassa, mert még meg is jutalmazzák érte”.

Merkel dilemmában van

Ez a csővezeték projektjét a Navalny elleni merényletről folytatott politikai vita középpontjába állítja. A Zöldek, akik már régóta szorgalmazták a gázprojekt befejezését, “maffiaszerű jelleggel” vádolják a Kremlt. Ennek egyik következménye az lehet, hogy abbahagyják az Északi Áramlat 2 népszerűsítését – állítja Katrin Göring-Eckardt parlamenti képviselőcsoport vezetője. Még a liberálisok sem zárják ki ezt a lépést, ha a Kreml nem ad “világos és érthető magyarázatot”. “A mérgező gyilkosságokat szervező rendszer nem megfelelője a nagy együttműködési projekteknek, még a csővezeték-projekteknek sem” – mondja Christian Lindner, az FDP főnöke, az ARD munkatársa.

Alexander Dobrindt, a CSU regionális csoportjának vezetője óvatosabb. Noha az „ntv Korai kezdés” című cikkben „egyértelmű választ” kér az EU-tól, kitér az Északi Áramlat 2-re: „Nincs értelme egyéni intézkedéseket bemutatni, választ akarunk adni” – mondja. A vezetéket az orosz Gazprom vállalat vezetésével építik. A 9,5 milliárd eurós projektben a német Wintershall és az Uniper, a brit Royal Dutch Shell, az osztrák OMV és a francia Engie csoport is részt vesz.

A müncheni biztonsági konferencia vezetője, Wolfgang Ischinger Oroszország bojkottjára, valamint a Nyugat és az ország közötti falra figyelmeztet. De ő is “megfelelő reakciót” és “tiszta élt” követel az ARD-ben. Az Északi Áramlat 2-t is próbára kell tenni: “Ha világos üzenetet akarunk küldeni Moszkvának, akkor a gazdasági kapcsolatoknak is napirenden kell lenniük. Ez pedig azt jelentené, hogy az Északi Áramlat 2 valójában nincs kívül. “De ez” nagyon összetett kérdés “.

A diplomáciai gesztusok és a teljes bojkott között

A “megfelelő válasz” bejelentése zavarba hozta Merkel kancellárt. Az az igény, hogy Moszkva foglaljon állást a “nagyon súlyos kérdésekben”, továbbra is hátra van. “Nincs ok az orosz állam hibáztatására” – mondja Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője. Inkább figyelmezteti a Nyugatot az elhamarkodott következtetések és szankciók ellen: “Nem akarjuk, hogy németországi és más európai országbeli partnereink túl gyorsan ítélkezzenek.”

Ha nincs jobb magyarázat Moszkvából, Merkelnek teljesítenie kell a “megfelelő reakció” ígéretét. Akkor nehéz lesz egyrészt megtalálni a közös és kemény álláspontot Oroszország felé, másrészt megtartani az Északi Áramlat 2-t. Mivel a projekt rendkívül ellentmondásos Németország szomszédai között. Különösen Lengyelország bírálta a vezeték építését a kezdetektől fogva. Nem csak azért, mert az ország elveszíti a tranzitdíjakat, hanem azért is, mert Varsó attól tart, hogy Oroszország a gázszolgáltatást használhatja fel tőkeáttételként. Ezenkívül Franciaország is tavaly eltávolodott a projekttől.

Nem nézne ki másként, ha a NATO a bejelentett lehetséges következményeket akarja megvitatni. Az USA az egyik legélesebb kritikusa a csővezeték-építésnek – már csak azért is, mert Washington saját gázát szeretné eladni Európának. Donald Trump elnök adminisztrációja már szankciókat vezetett be a projekt ellen, és további büntetőintézkedésekkel fenyegetett. Merkel ezt mindig élesen elutasította. Most azonban két rossz lehetőség között áll: új büntetőintézkedések Oroszország ellen, amelyek nem hatnak a Kremlre, vagy egy olyan projekt temetése, amelyért évek óta küzdött. Az Oroszország elleni intézkedésekről Németországnak egyensúlyt kell találnia a diplomáciai gesztusok és a teljes bojkott között – követeli Ischinger. Könnyebb mondani, mint megtenni.

ntv.de tudósítása alapján